Brasil
Conselho Nacional de Justiça pede esclarecimentos a Moro sobre delação de Palocci
A determinação dá um prazo de 15 dias para que Moro se manifeste. A corregedoria vai decidir se o juiz cometeu infração, com punição que pode variar entre censura e aposentadoria compulsória.
Da Redação do Diamante Online
05/10/2018 às 13:49 | Atualizado em 17/03/2024 às 11:21
O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) determinou nesta quinta-feira (04) que o juiz federal Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava Jato na primeira instância, preste esclarecimentos sobre sua decisão de levantar o sigilo da delação premiada do ex-ministro Antonio Palocci.
A determinação dá um prazo de 15 dias para que Moro se manifeste. A corregedoria vai decidir se o juiz cometeu infração, com punição que pode variar entre censura e aposentadoria compulsória. O responsável pela determinação foi o corregedor nacional de Justiça e ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Humberto Martins
Martins atendeu a uma reclamação disciplinar protocolada no CNJ pelos deputados petistas Paulo Pimenta, Paulo Teixeira e Wadih Damous. Eles alegam que Moro "desvirtuou de seu dever de serenidade ao tornar público parte dos depoimentos a seis dias das eleições.
Segundo os deputados, a atitude do juiz representa uma escancarada tentativa de tumultuar o processo eleitoral, por quem tem (ou deveria ter) o dever constitucional de preservá-lo".
A reclamação insiste que a delação de Palocci não poderia ter sido liberada "nesse momento de elevada temperatura política, senão com o deliberado propósito de interferir ilicitamente na disputa que se aproxima e onde o Partido dos Trabalhadores, democraticamente, desponta como um dos preferidos da sociedade brasileira.
A decisão inflamou a sociedade a partir de documentos que não passaram pelo crivo do contraditório", acrescentam os deputados.
Na segunda-feira (01/10), Moro levantou o sigilo de parte da delação premiada do ex-ministro – um político de confiança dos governos petistas de Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff – por entender que a liberação dos depoimentos não trazia risco às investigações.
No trecho liberado, Palocci disse que as campanhas petistas em 2010 e 2014 custaram 600 milhões de reais e 800 milhões de reais, respectivamente, valores bem superiores aos declarados pelo partido à Justiça Eleitoral. Segundo ele, uma parte foi financiada com recursos ilícitos.
O ex-ministro também declarou que o ex-presidente Lula sabia do loteamento de cargos em instituições, especificamente na Petrobras, com objetivo de arrecadar recursos para o financiamento de campanhas do partido.
Além disso, afirmou que Lula tinha conhecimento de casos de corrupção na Petrobras ao menos desde 2007, quando teria chamado Palocci para comunicá-lo de que estava ciente de crimes na estatal. Segundo o ex-ministro, apesar do diálogo, o ex-presidente não tomou medidas posteriores para tirar os diretores mencionados por ele dos cargos ocupados.
A defesa de Lula alega que Palocci mentiu em seus depoimentos, sem apresentar nenhuma prova, para obter generosos benefícios" junto à Justiça. O PT insiste que as delações são mentirosas, sem credibilidade e negociadas em troca de benefícios penais e financeiros.
Em troca da sua colaboração, Palocci, que já foi condenado a 12 anos e 2 meses de prisão pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, terá a pena reduzida em dois terços, além de pagar uma multa de 35 milhões de reais.
No início da semana, a ex-presidente Dilma Rousseff e a defesa de Lula criticaram a decisão de Moro de levantar o sigilo dos depoimentos, afirmando que ela demonstra o caráter político do processo. Destacaram também que a delação foi recusada pelo Ministério Público por falta de provas.
"Moro juntou ao processo depoimento prestado por Palocci na condição de delator com o nítido objetivo de tentar causar efeitos políticos para Lula e seus aliados, até porque o próprio juiz reconhece que não poderá levar tal depoimento em consideração no julgamento da ação penal, disse o advogado Cristiano Zanin Martins, que representa o ex-presidente.
Dilma também ressaltou que a delação foi rejeitada. É estarrecedor que uma delação não aceita pelo Ministério Público e suspensa por um juiz de segunda instância seja acolhida e tenha tido seu sigilo quebrado por um juiz de primeira instância", afirmou ela, criticando ainda o momento em que os depoimentos foram liberados, em meio ao processo eleitoral.
DW.COM
Tópicos
Mais Notícias em Brasil
Polêmica
Deputados expõem palestra sobre ideologia de gênero em escola
Amália Barros disse que solicitará moção de repúdio na Comissão de Educação.
28/03/2024