Brasil
Novo ministro da Justiça autoriza morte de animais resgatados
A defesa vai na contramão da decisão do ministro Gilmar Mendes, do STF.
Da Redação do Diamante Online
01/05/2020 às 20:01 | Atualizado em 17/03/2024 às 11:21
O presidente Jair Bolsonaro nomeou como ministro da Justiça o advogado André Luiz de Almeida Mendonça, ex-chefe da Advocacia-Geral da União, que no último dia 23 assinou um documento solicitando ao Supremo Tribunal Federal (STF) a autorização para a morte de animais resgatados de situações de maus-tratos – entre os quais vítimas de rinhas e da farra do boi.
A defesa vai na contramão da decisão do ministro Gilmar Mendes, do STF, que no dia 23 de março decidiu que não há autorização legal na Constituição que possibilite a morte de animais recolhidos em situação de maus-tratos, assim suspendendo todas as leis e medidas que permitiam o sacrifício de animais resgatados.
No entanto, o documento assinado pelo atual ministro da Justiça sustenta que animais que não passam por rígida inspeção sanitária “podem disseminar a proliferação de doenças controladas pela Administração Pública Federal”.
“Nesses casos, a morte desses animais, atendendo, claro, às diretrizes sanitárias, é medida que se impõe. De fato, tal prática, longe de representar um ato administrativo envolto em uma moral contrária à proteção animal, implica medida necessária para o controle e erradicação de doenças transmissíveis e parasitárias, impedindo a sua difusão.“
Na justificativa, há um claro equívoco. Como a morte de animais que já sofreram em mãos humanas não é uma moral contrária à proteção animal quando isso ocorre sem confirmação de que esses animais contraíram qualquer tipo de doença transmissível? O primeiro passo não seria a quarentena em vez da defesa da matança?
Documento cita ainda a Covid-19 para tentar justificar pedido
Também consta no documento: “É caso de saúde pública e, portanto, a morte é autorizada com corolário até mesmo do direito à vida constitucionalmente assegurado, uma vez que, além dos patógenos transmissíveis aos próprios animais, alguns deles podem ser transmitidos aos seres humanos. Aliás, a recente pandemia relacionada ao Covid19, consoante cediço, tem origem em animais contaminados.”
Quando o texto fala em “patógenos transmissíveis aos animais”, percebe-se uma observação genérica e inferencial – já que possibilidades de contrair doenças transmissíveis qualquer animal tem – inclusive humanos. Nem por isso devemos defender de forma irresponsável qualquer tipo de sacrifício, ainda que sem identificação de doença transmissível – usando como referência possibilidade, não elemento comprobatório.
Além disso, o documento também permite a interpretação de que o fator econômico deve ser uma prioridade em detrimento de vidas não humanas.
Anda
Tópicos
Mais Notícias em Brasil
Bolso
Aneel decide manter contas de luz em abril sem taxa extra
Bandeira tarifária segue na cor verde desde abril de 2022.
29/03/2024Pernambuco
Incêndio de grande proporção atinge edifício em construção na cidade de Recife
Bombeiros estão no local controlando chamas; não há informações sobre feridos.
29/03/2024Polêmica
Deputados expõem palestra sobre ideologia de gênero em escola
Amália Barros disse que solicitará moção de repúdio na Comissão de Educação.
29/03/2024