Segurança pública, SUS, Banco Master e Lulinha marcam debate entre Lula e Flávio Bolsonaro

O primeiro debate presidencial do segundo turno das Eleições 2026, realizado neste domingo (18), colocou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) frente a frente. O encontro, promovido pela Band, foi marcado por acusações, críticas às gestões anteriores e propostas para áreas como segurança pública, saúde e economia.

Segurança pública

Flávio Bolsonaro defendeu o endurecimento da legislação penal, com a classificação de facções criminosas como organizações narcoterroristas, além da redução da maioridade penal para 14 anos em crimes hediondos e da castração química para estupradores.

Lula, por sua vez, defendeu a atuação coordenada entre União e estados no combate à criminalidade e sustentou a manutenção da saída temporária para presos que atendam aos critérios legais.

Saúde e economia

Na saúde, Flávio apresentou a proposta de criar um “SUS padrão Einstein”, com prontuário eletrônico integrado e ampliação da telemedicina. Lula questionou a iniciativa e voltou a criticar a condução da pandemia de Covid-19 pelo governo Jair Bolsonaro.

Na economia, o senador propôs medidas para renegociar dívidas das famílias e ampliar a conectividade em serviços essenciais. Lula destacou investimentos na indústria nacional, distribuição de renda e reajustes do salário mínimo acima da inflação.

Caso Lulinha e Banco Master

O debate também foi marcado por questionamentos sobre Roberta Luchsinger e Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, filho do presidente. Flávio cobrou explicações sobre questões relacionadas ao empresário e ao custo de vida dele no exterior.

Lula afirmou que o filho colocou seus sigilos bancário e telefônico à disposição das investigações. O presidente também acusou Flávio de divulgar informações falsas sobre o caso Banco Master e propôs que ambos abrissem os sigilos bancários e telefônicos de suas famílias.

O confronto evidenciou a estratégia dos candidatos de explorar temas sensíveis para seus adversários, em um cenário de disputa acirrada pelo voto dos eleitores no segundo turno.